Es bien sabido que en México la “Justicia” es para lo que tienen dinero
y son amigos de los gobernantes en turno tal es el caso del ex gobernador de
Veracruz Javier Duarte quien a pesar de existir un sinfín de pruebas en su
contra ahora la PGR da la orden de reconfigurar el delito de delincuencia
organizada por asociación delictuosa y con eso el ex gobernador podría tranquilamente
llevar a cabo el proceso de juicio en su contra desde su casa.
No obstante, la PGR pedirá al juez que aplique medidas cautelares ante
el riesgo de que el veracruzano pueda fugarse si se aplica la prisión
preventiva pero seamos realistas esas “medidas” solo son para taparle el ojo al
macho y la PGR deja ver su ineptitud y su gran ignorancia en cuanto a las leyes
de nuestro país ya que el artículo 168 del Código Nacional de Procedimientos
Penales establece con toda claridad que, aunque el delito no sea considerado
como grave, nadie que esté en riesgo de huir puede ser liberado; pero eso al gobierno
de EPN le viene importando poco ya que tal parece que tiene toda la prisa del
mundo para dejarlo en libertad antes que EPN abandone los pinos.
Ahora vamos a plantear lo siguiente el estar imputado por delincuencia
organizada implicaba que Duarte de Ochoa habría pasado en prisión entre 20 a 40
años; sin embargo, ahora sólo le corresponderían de 5 a 10 años, cómo ven? Como que
a duarte se le comienza a clarear el cielo, no creen?
Pese a la situación actual, de acuerdo con El Financiero, la dependencia mantendrá firme las
pruebas que hizo contra el exgobernador el 23 de junio de 2017: señalar que
Duarte es líder de una red criminal que, mediante un complejo entramado, desvió mil 670 millones de pesos del erario de Veracruz,
pero que el quebranto podría ser de hasta 3 mil 148 millones de pesos.
En cuanto el juez le notifique a la defensa de Duarte, que permanece en
el Reclusorio Norte, la reconfiguración de la PGR, tendrá 10 días para
responder y presentar pruebas. Posteriormente, el juez fijará una fecha de
audiencia de etapa intermedia para analizar los argumentos y decidirá si estos
son suficientes para que el caso se lleve a juicio oral.


